<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Ergonomie Web</title>
	<atom:link href="http://www.ergonomie-web.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ergonomie-web.com</link>
	<description>Vision de l&#039;Ergonomie Web par Romain BOYER</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Mar 2011 09:17:13 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les bénéfices de l&#8217;accessibilité sur un site E-commerce par Sébastien Delorme</title>
		<link>http://www.ergonomie-web.com/les-benefices-de-laccessibilite-sur-un-site-e-commerce/2010/11#comment-21</link>
		<dc:creator>Sébastien Delorme</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Mar 2011 09:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ergonomie-web.com/?p=30#comment-21</guid>
		<description>Bonjour,

Je me permets seulement de préciser quelques petites écueils ici et là :
- Les deux validateurs cités et pointés ne sont pas mis à disposition par le W3C (mais les validateurs s&#039;appuient sur les référentiels du W3C/WAI).
- Le lien vers la checklist est obsolète puisqu&#039;il s&#039;agit de WCAG 1.0 (référentiel d&#039;accessibilité des contenus Web du W3C), nous en sommes aujourd&#039;hui à WCAG 2.0 (http://www.w3.org/Translations/WCAG20-fr/). La checklist appropriée serait plutôt : http://www.w3.org/TR/wcag2-tech-req/

Merci pour cet article fort bien documenté (surtout pour les sources). 

Il pourrait également être intéressant de citer les sources pour les deux données qui ouvrent l&#039;article : &quot;Plus des deux tiers des ménages français sont maintenant connectés à Internet, et 20% des français souffrent d’un handicap plus ou moins prononcé.&quot;.

Voici quelques ressources intéressantes sur l&#039;accessibilité de sites e-commerces (en anglais) :
- Le cas Target.com : Accessibility, Law and Target.com  http://jimthatcher.com/law-target.htm
- Une page montrant les premiers efforts d&#039;Ebay sur le sujet : eBay for users with special access needs http://pages.ebay.com/help/account/accessibility.html
- Une vieille étude de cas de Tesco : http://www.w3.org/WAI/bcase/tesco-case-study

Sébastien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je me permets seulement de préciser quelques petites écueils ici et là :<br />
- Les deux validateurs cités et pointés ne sont pas mis à disposition par le W3C (mais les validateurs s&#8217;appuient sur les référentiels du W3C/WAI).<br />
- Le lien vers la checklist est obsolète puisqu&#8217;il s&#8217;agit de WCAG 1.0 (référentiel d&#8217;accessibilité des contenus Web du W3C), nous en sommes aujourd&#8217;hui à WCAG 2.0 (<a href="http://www.w3.org/Translations/WCAG20-fr/" rel="nofollow">http://www.w3.org/Translations/WCAG20-fr/</a>). La checklist appropriée serait plutôt : <a href="http://www.w3.org/TR/wcag2-tech-req/" rel="nofollow">http://www.w3.org/TR/wcag2-tech-req/</a></p>
<p>Merci pour cet article fort bien documenté (surtout pour les sources). </p>
<p>Il pourrait également être intéressant de citer les sources pour les deux données qui ouvrent l&#8217;article : &laquo;&nbsp;Plus des deux tiers des ménages français sont maintenant connectés à Internet, et 20% des français souffrent d’un handicap plus ou moins prononcé.&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Voici quelques ressources intéressantes sur l&#8217;accessibilité de sites e-commerces (en anglais) :<br />
- Le cas Target.com : Accessibility, Law and Target.com  <a href="http://jimthatcher.com/law-target.htm" rel="nofollow">http://jimthatcher.com/law-target.htm</a><br />
- Une page montrant les premiers efforts d&#8217;Ebay sur le sujet : eBay for users with special access needs <a href="http://pages.ebay.com/help/account/accessibility.html" rel="nofollow">http://pages.ebay.com/help/account/accessibility.html</a><br />
- Une vieille étude de cas de Tesco : <a href="http://www.w3.org/WAI/bcase/tesco-case-study" rel="nofollow">http://www.w3.org/WAI/bcase/tesco-case-study</a></p>
<p>Sébastien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les bénéfices de l&#8217;accessibilité sur un site E-commerce par truffo</title>
		<link>http://www.ergonomie-web.com/les-benefices-de-laccessibilite-sur-un-site-e-commerce/2010/11#comment-20</link>
		<dc:creator>truffo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 12:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ergonomie-web.com/?p=30#comment-20</guid>
		<description>Bel article, dommage que la conclusion viennent un peu tout casser avec les tests d&#039;ergonomie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bel article, dommage que la conclusion viennent un peu tout casser avec les tests d&#8217;ergonomie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Sémiologie des couleurs par Canyon</title>
		<link>http://www.ergonomie-web.com/semiologie-des-couleurs/2003/11#comment-19</link>
		<dc:creator>Canyon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 22:02:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ergonomie-web.com/?p=26#comment-19</guid>
		<description>Sympa ce truc même si je connaissais. Et l&#039;impact de la longueur de la phrase pour le message.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sympa ce truc même si je connaissais. Et l&#8217;impact de la longueur de la phrase pour le message.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

